Los socialistas valverdeños no apoyaron en el pleno la votación necesaria para poder iniciar el procedimiento y reclamar la madera del consistorio a la empresa adjudicataria, valorada en unos 180.000 euros.
Juan Carlos Gutiérrez, teniente alcalde del Ayuntamiento de Valverde del Camino, ha trasladado el descontento del equipo de Gobierno ante la falta da apoyo del grupo municipal del partido socialista producida en el pleno de ayer, “en una cuestión tan importante para todos los valverdeños, como es el correcto aprovechamiento del monte público local”.
Así, ha explicado Gutiérrez, en el pleno de ayer uno de los puntos debatía la interpretación del contrato de aprovechamiento del monte Sierra de Rite, suscrito entre el Ayuntamiento y Silvasur Agroforestal, S.A.U., “un contrato que fue firmado por el anterior equipo de Gobierno socialista, quienes no se preocuparon nunca de vigilar que se cumplían las condiciones recogidas, desde su puesta en vigor en 2008”.
Según este contrato, la empresa adjudicataria era la encargada de realizar una nueva plantación de eucaliptos y otras especies para su aprovechamiento posterior, “cosa que nunca se hizo”, ha explicado el teniente alcalde. Asimismo, y siempre según el contrato, Silvasur era también la encargada de realizar diferentes mejoras en los caminos, creación de cortafuegos, además de tener la obligación de contratar un número de mano de obra procedente de Valverde del Camino, “algo que tampoco se llegó a realizar, tal y como recoge el informe de un técnico de la propia empresa, y un informe idéntico de un técnico municipal”, ha continuado Gutiérrez.
Por este motivo, el equipo de Gobierno actual, cuando en 2012 conoce esta situación, paraliza las acciones que estaba desarrollando esta empresa en el monte público valverdeño, ya que, “no contenta con no cumplir con el contrato, además estaba sacando beneficio con la corta de unos árboles que pertenecían al Ayuntamiento, por lo que el dinero que generara su venta, unos 180.000€ calculamos, debería ingresar en las arcas municipales y no ser para la empresa”.
Para poder tener posesión de la mencionada madera y venderla, hay que iniciar un procedimiento contencioso administrativo, algo que no se puede poner en marcha sin la interpretación del contrato que fue llevada ayer a pleno para su votación , “una votación que los socialistas de Valverde no apoyaron, por lo que parece que prefieren que este dinero no vaya a los valverdeños, si no que se quede en la empresa, una empresa a la que el PSOE de Valverde ha consentido durante años que no cumpla con su contrato, y que haga y deshaga con nuestro monte público a su antojo”, ha finalizado Gutiérrez.
| < Prev | Próximo > |
|---|